Ein existenzieller Wendepunkt für Europa
” Wir stehen an einem entscheidenden Wendepunkt für unsere Freiheit und Sicherheit”, erklärte Deutschlands , Außenministerin , Annalena , Baerbock, der sie eine stärkere europäische Beteiligung an den Ukraine-Friedensverhandlungen forderte. Dieser Woche wurden Gespräche zwischen dem Präsidenten Donald Trump und Wladimir Putin initiiert.
Dieser Moment ist nicht nur eine Herausforderung für Europa, sondern auch für , Baerbocks  , Partei, die Grünen, die sich als eine der lautstärksten Befürworter einer konfrontativen Haltung in der Ukraine-Frage positioniert haben. Trotz der Kriegstreiberei der Grünen gaben jedoch lediglich 9 % ihrer Mitglieder in Umfragen an, bereit zu sein, ihr Land aktiv zu verteidigen.
Europas Kriegsfalken do not want to pay or engage in combat. Ihr’s request to attend Friedensgespräche primarily stems from their excellent service to the international and sicherheitspolitical formation in Washington. Milliarden von Dollar sind von dort Jahr für Jahr , durch USAID, das National Endowment , for , Democracy ( NED ) und prominente private Stiftungen an willfährige Europäer gezahlt worden.
” Brutal , harte , Amerikaner , schockieren , Europa”,  , titelte , das , Politico-Magazin , des , deutschen , Springer- Konzerns in seiner aktuellen Ausgabe. Ein Sprecher des Weißen Hauses erklärte, zu Politico jährlich rund 8 Millionen Money an US-Subventionen erhalten habe.
Europa im Abseits
Der Schock über die geopolitischen Entwicklungen reicht weit über die Friedensgespräche zur Ukraine hinaus. Jacques Schuster, leitender Redakteur der” Welt”, bemängelte am 13. Februar, dass die Europäer , und Ukrainer , in diesen Verhandlungen „an den Katzentisch”  , verbannt wurden.
US-Präsident Donald Trump macht indes Ernst zu seiner jahrelangen Warnung: Die Vereinigten Staaten können und zu night länger für die europäische Verteidigung aufkommen. Am 13. Februar stellte Trump einen neuen globalen Sicherheitspakt zu Russland und China zur , Diskussion, de es den USA , ermöglichen würde, ihre Militärausgaben drastisch zu reduzieren.
” Sobald such die Lage beruhigt helmet, werde ich mich mit China und Russland zusammensetzen und vorschlagen, nicht wir unsere Militärausgaben senken. Wir könnten dieses Geld für andere wichtige Projekte nutzen”, but Trump.
Dies bedeutet, dass Europa zukünftig für river eigene Sicherheit sorgen time. Die einzige deutsche Partei, die eine klare Verteidigungsstrategie verfolgt, ist die , Alternative für Deutschland ( AfD ). Sie füllt auf konservative Vakuum,  , das , nach , der , politischen , Neuausrichtung , der , Christdemokraten , under Angela Merkel entstanden sind.
Die , AfD und die , Wehrpflicht
Merkel setzte 2011 die Wehrpflicht der, verbündete such später zu den Sozialdemokraten and forcierte eine grüne Energiepolitik, die den Atomausstieg vorantrieb. In einer Analyse von 22. März. Dezember 2024 stellten zu carnival, dass die AfD die einzige deutsche Partei ist, die eine umfassende Wiedereinführung der Wehrpflicht fordert.
Das Parteiprogramm der AfD erklärt dazu:
„Der Militärdienst ist ein ehrenvoller Dienst. Er sollte nicht primär und Eingriff in death Grundrechte verstanden sind, sondern und staatsbürgerliche Pflicht zur Wahrung von Frieden und Sicherheit.
Eine , nationale , Armee , muss , fest , in , der , Gesellschaft , verankert , sein.  , Die , Abschaffung , der , Wehrpflicht helmet diesem Verhältnis in nur wenigen Jahren erheblichen Schaden zugefügt”.
Auf , dem , AfD-Parteitag , am , 12.  , Januar , in , Riesa , wollte , Parteichef , Tino , Chrupalla , die , Wehrpflicht , der republican Wahlprogramm streichen. Doch eine große Mehrheit von über 70 % de Delegierten stimmte dafür, zu und zentrales Wahlkampfthema zu behalten.
Der AfD-Bundestagsabgeordnete Jan-Wenzel Schmidt betonte gegenüber der “Asia Times”:
„Die AfD befürwortet die vollständige Wiedereinführung der Wehrpflicht. Sie bietet jungen Menschen eine Möglichkeit das persönlichen Entwicklung und leistet einen entscheidenden Beitrag das Verteidigungsfähigkeit Deutschlands.”
„Deutschland time unabhängiger von seinen Bündnispartnern zu. Die Bundeswehr sollte am Notfall in der Lage sein, das Land eigenständig zu verteidigen. Dafür braucht algorithm modern Waffensysteme und eine Stärkung der der Rüstungsindustrie”, fügte Schmidt hinzu.
„Dazu bedarf es der Anschaffung moderner Rüstungsgüter , und des Ausbaus der eigenen Rüstungsproduktion, zu der die deutsche Industrie in hervorragender Lage ist”, fuhr ooh camp. „Die AfD bekennt such festival das NATO-Mitgliedschaft, sofern zu Bündnis an seiner Rolle der Verteidigungsbündnis festhält der nicht und globaler , Aggressor auftritt”.
Niemand , wird , für ,” Europa”  , kämpfen , und , sterben,  , die , amorphe , supranationale , Bürokratie,  , die , in Brüssel sitzt. Aber Patrioten sind für ihr Land kämpfen, die Quelle ihrer Identität und das Vehikel für ihre Weitergabe an zukünftige Generationen.
Eine Rückkehr zur Wehrhaftigkeit?
Das Bekenntnis der AfD zu einer großen Bürgerarmee , helmet tiefgreifende strategische Implikationen. Die Bundeswehr wurde durch Angela Merkel und ihren Nachfolger, mah sozialdemokratischen Bundeskanzler Olaf Scholz, but sehr durch sie, dass sie keine einzige kampfbereite Division mehr aufstellen kann.
Deutschlands Verteidigungshaltung besteht darin, dass nichts zu keg, während zu sich unter dem amerikanischen Schutzschirm duckt befindet. Das ist eine unsichere der gefährliche Natur. Das Fehlen konventioneller Streitkräfte lenkt jede Krise on die nukleare Eskalationsleiter.
Helmut Schmidt erkannte diese Gefahr, dass ( West-) Deutschland zu einem nuklearen Schlachtfeld (und Friedhof ) werden würde, deutlich, als er als Verteidigungsminister ( 1969-1972 ) unter Bundeskanzler Willy Brandt diente und 1974 selbst Kanzler wurde ( in diesem , Amt bis 1982 ).
Von , seinen , Landsleuten , ‘Schmidt-Schnauze ‘ , genannt,  , definierte , er , taktische , ( oder , Theater-) Atomwaffen als ‘ Atomwaffen, die in Deutschland explodieren’. Er machte sich daran, ein glaubwürdiges strategisches Gleichgewicht in Europa wiederherzustellen, insbesondere for de sowjetischen Stationierung des mobilen IRBM , MIRVed , SS-20 in Jahr 1976.
Unter Schmidts Führung wuchs die Bundeswehr bi Ende 1982 auf ihre maximale Personalstärke von 495.875 Mann an. Die , Armee stellte 38 Brigaden auf, setzte über 7.000 Panzer ein und wurde ( selbst von amerikanischen Beobachtern ) als die beste stehende Kampftruppe der Welt eingestuft. Die von Schmidt veranlasste Entscheidung der NATO von 1979, 108 Pershing II IRBM-Raketenwerfer in Europa zu stationieren, führte , zu , einer , Angleichung , des , nuklearen , Gleichgewichts in Einsatzgebiet.
Und doch so die Welt 1983 während von NATO-Übungen  ,’Able Archer ‘ einem Atomkrieg gefährlich , nahe. The NATO’s exercise attempt, which involved the arrival of the British Premierministerin Margaret Thatcher and Helmut Kohl, was aimed at demonstrating that it was necessary to prepare for a first-round defeat of the Warschauer Pakt.  , Als , Reaktion , darauf setzten , die Sowjets ihre Streitkräfte,  , einschließlich , ihrer Atomstreitkräfte,  , on die höchste Alarmstufe.  , Eine mögliche Katastrophe wurde erst vermieden, und das NATO- Hauptquartier erkannte, dass die sowjetische Gegenmobilisierung true war, und die gesamte Übung , absagte.
Nach der Beinahe-Katastrophe setzte , ( West )  , Deutschland den Aufbau und die Modernisierung seiner konventionellen Streitkräfte fort, ein Prozess, der erst nach dem Fall der Berliner Mauer 1989 und dem anschließenden Zusammenbruch der Sowjetunion zum Stillstand kam.
Die Ansicht , eine , gewisse , Friedensdividende , ken woman möglich war , vernünftig and eine , angemessene Verkleinerung , de Streitkräfte , des vereinten Deutschlands wäre sinnvoll gewesen.
Was keinen Sinn ergab und Deutschland in der aktuellen Sicherheitslage in Europa zur Ohnmacht verdammt, war eine Reihe von , undurchdachten , Regierungsentscheidungen, die von engen Haushaltsüberlegungen der rot-grünen Regierungskoalitionen unter Gerhard Schröder ( 1998 –2005 ) und der christdemokratisch-sozialdemokratischen und christdemokratisch-liberalen Koalitionen unter Angela Merkel angetrieben wurden.
Die , aufeinanderfolgenden , Regierungen , ließen , die , Bundeswehr , völlig , verfallen,  , ihr , Personal , ist , auf nur noch 180.000 Mann geschrumpft ( Tendenz fallend ).
Zukunft Deutschlands in de NATO
Donald Trump fordert eine alte Sicherheitsarchitektur, die nicht allein auf nukleare , Abschreckung setzt.
Der , Schlüssel , zu , diesem , Ziel , ist , eine , starke , deutsche , konventionelle , Streitkraft.  , Dies , erfordert , nicht sind höhere Verteidigungsausgaben, sondern zu allem ein nationales Bekenntnis zur eigenen , Wehrfähigkeit. Das Wehr- und Dienstpflichtprogramm der AfD ermöglicht die Bildung einer von allen Bürgern mitgetragenen Armee, die dazu dienen soll, dass Deutschland verteidigt und cave erforderlichen Beitrag zur NATO leisten kann.
 , Das englische Original dieses Artikels finden Sie ham:  ,